El nuevo amparo concedido por la Suprema Corte de Justicia
de la Nación el 4 de julio para avalar el uso lúdico de la mariguana significa
un nuevo impulso en su legalización, lo que podría ocurrir antes del tiempo
estimado por los grupos a favor.
“Decíamos que nos tardaría hasta el 2022, pero parece que va
más rápido porque hay una tendencia mundial”, remarca Carlos Cervantes,
integrante del Colectivo 4:20 Guadalajara, una de las organizaciones que apoyan
esta iniciativa.
Esta nueva resolución avala el autoconsumo y autoproducción
de la cannabis, pero aún falta más de una para que se vuelva jurisprudencia,
toda vez que los primeros tres amparos fueron emitidos en la Primera Sala y el
último surgió de la Segunda.
Cervantes recuerda que se requieren cinco amparos de una
misma sala para que se vuelva jurisprudencia y se proceda a la legalización.
No obstante, es un buen avance. Jesús Ibarra, investigador
del ITESO, acentúa que la primera sentencia, otorgada a la Sociedad Mexicana de
Autoconsumo Responsable y Tolerante en 2014, establecía cuestiones muy
generales, como que la prohibición de la Ley General de Salud va contra el
derecho al desarrollo de la libre personalidad.
El cuarto amparo, promovido por tres particulares, y el
anterior, de Armando Ríos Piter, permite la importación de la semilla para
producir la planta. “Los primeros dos amparos no resolvieron cómo iban a
conseguir la semilla”, explica Cervantes.
El activista no descarta que las autoridades legislen (en el
Congreso de la Unión) sobre la materia antes de que se consigan los cinco
amparos en la Primera o Segunda Salas, según el discurso de Olga Sánchez,
próxima secretaria de Gobernación.
Mientras tanto, más ciudadanos y colectivos tienen amparos
en proceso ante la Suprema Corte.
Ignora Congreso discusión para legalizar la mariguana
Pese a los amparos promovidos ante la Suprema Corte de
Justicia de la Nación y la relevancia del tema en cuanto a la salud, la
economía y la seguridad, la presente Legislatura de Jalisco se mantuvo
prácticamente ajena en cuanto al debate y de preparativos para la legalización
de la mariguana, según una revisión de sus actividades y la propia información
de los diputados de las comisiones relacionadas, como la de Puntos
Constitucionales o Salud.
Al buscar a la diputada presidenta de la primera comisión,
Rocío Corona, prefirió no dar una declaración debido a que “no hay asuntos
pendientes” a tratar sobre este tema. Sólo se abordó el uso de la mariguana,
pero con fines medicinales, apuntó la diputada María Robles Sierra, presidenta
de la Comisión de Salud. “Nosotros lo que hicimos fue un planteamiento dentro
de la nueva Ley de Salud para que el uso médico pueda darse en Jalisco y ha
tenido sus observaciones partiendo de esta perspectiva del miedo y la poca
claridad en las reglas de operación desde la Ley General de Salud”.
Lo que se requiere, dijo, es organizar foros con expertos
para analizar el uso medicinal de la mariguana con fines medicinales, pues
insistió en que no existen reglas claras.
Fue en julio del 2014 cuando el entonces diputado Enrique
Velázquez González presentó un proyecto para la Ley de Atención Integral para
el Consumo de la Cannabis de Jalisco, con el que se pretendían establecer
políticas públicas para la prevención, tratamiento y rehabilitación de la
adicción a esta sustancia, con una perspectiva de libertad y respeto a los
derechos humanos.
Esta iniciativa proponía regularizar los gramos de mariguana
permitidos para consumo de cinco a 30 gramos, a fin de que no fuera penado
cargar menos de esa cantidad y, al ser un problema de salud, poder ser tratados
en lugar de ser encarcelados.
“Queremos que la portación con fines de consumo personal sea
un problema tratado desde la educación y los centros de combate a la adicción,
y no desde las cárceles y la criminalización. La regulación nos lleva a
dimensionar el problema y a evitar los impactos nocivos como el consumo en
menores”, justificó Velázquez. Sin embargo, su propuesta quedó archivada.
En julio del siguiente año se intentó legislar el uso
medicinal, pero la propuesta tampoco avanzó. Y el último abordaje de este tema
ocurrió el 26 de enero pasado, durante la Onceava Asamblea de la Conferencia
Permanente de Congresos Locales, en Expo Guadalajara. Sin embargo, no fue
ningún diputado el que abordó el tema, sino el gobernador del Estado,
Aristóteles Sandoval Díaz, quien exhortó a los
legisladores a revisar la viabilidad de legalizar la
mariguana en todo el país con fines medicinales y recreativos.
GUÍA
Los prejuicios y las ideas conservadoras
Los mitos y prejuicios en torno a la mariguana, así como las
presiones de los grupos conservadores, tienen congeladas 17 iniciativas
presentadas ante el Congreso de la Unión para regular el uso medicinal y/o
recreativo.
Prejuicios como que la regulación será la puerta a otras
drogas o que puede generar un aumento en el consumo, son algunos que, según
expertos, no tienen fundamentos.
También se piensa que si se regula la mariguana habrá una
explosión en el consumo, pero también se descarta, a través de una buena
combinación de precios.
Además, al evitar el contacto de los consumidores con el
mercado negro, podría evitarse el consumo de otros
estupefacientes.
Vicente Sánchez, investigador del Departamento de Estudios
de Administración Pública del Colegio de la Frontera Norte (Colef), está
convencido de que “los grupos conservadores tienen mucho poder e influencia en
la toma de decisiones, así que esto ha atorado la aprobación de estas
iniciativas”.
