El Comité de Participación Ciudadana para la selección de los integrantes del Sistema Estatal Anticorrupción se pronunció porque se elija una nueva terna para nombrar al Fiscal Anticorrupción, o de lo contrario la próxima legislatura LXIV local sea la encargada de hacer lo propio.
En conferencia de prensa, los miembros del Comité de Participación Ciudadana, Sergio Vázquez Jiménez y Emilio Cárdenas Escobosa expusieron que si la LXIII legislatura local actual elige al Fiscal Anticorrupción podría “empañarse” esta figura.
El Comité de Participación Ciudadana para la selección de los integrantes del Sistema Estatal Anticorrupción se pronunció porque se elija una nueva terna para nombrar al Fiscal Anticorrupción, o de lo contrario la próxima legislatura LXIV local sea la encargada de hacer lo propio.
En conferencia de prensa, los miembros del Comité de Participación Ciudadana, Sergio Vázquez Jiménez y Emilio Cárdenas Escobosa expusieron que si la LXIII legislatura local actual elige al Fiscal Anticorrupción podría “empañarse” esta figura.
Por su parte, Emilio Cárdenas Escobosa dijo el fiscal debe ser una figura apartidista, independiente y autónoma, sin embargo el proceso “se vició” cuando el presidente de la Junta de Coordinación Política, Sergio Hernández Hernández se pronunció a favor del aspirante Marcos Even Torres.
“Lamentablemente se vició el procedimiento del Fiscal Anticorrupción al haber soltado los nombres en el mes de febrero e incluso el presidente de la Junta de Coordinación Política señaló claramente a una persona que es la intención de que se convierta en el Fiscal Anticorrupción” expuso.
