Titular de SEFIPLAN comparece ante la Comisión de Hacienda del Estado

Nov 29, 2018 | Congreso

Comparte:

Compareció, ante la Comisión de Hacienda del Estado,
del Congreso de Veracruz, integrada por las legisladoras Rosalinda Galindo
Silva, presidenta y Brianda Kristel Hernández Topete, secretaria; y el diputado
Eric Domínguez Vázquez, vocal; y como parte de la Glosa del Segundo Informe de
Gobierno, el titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN),
Guillermo Moreno Chazzarini.
En su intervención inicial, Moreno Chazzarini
destacó las acciones realizadas en la SEFIPLAN en relación con la coordinación
de la administración financiera y tributaria del erario del estado; como de los
recursos humanos y materiales, de acuerdo con la normatividad legal en la
materia; y de donde partieron los diputados para formular sus cuestionamientos.
En la primera ronda, la diputada del Grupo
Legislativo de Morena, Rosalinda Galindo Silva dijo que el refinanciamiento de
la deuda pública, según la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)
tenía una tasa de interés del 8.5 por ciento y luego subió a 9 por ciento, a lo
que preguntó cuál fue el beneficio real de la reestructuración de la deuda
pública si se paga una tasa de interés más alta.
El funcionario expuso que la tasa tuvo una reducción
de 3.36 a 1.8 por ciento. Añadió que la reducción de tasas ha tenido un impacto
importante toda vez que en 2018 se habla de un ahorro de más de un millón de
pesos. Expuso que la reestructuración, aprobada por el Congreso del Estado, fue
por 37 mil millones de pesos (mdp) y que mejoró en el relación a como estaban
los créditos anteriores, ya que se crearon mejores condiciones, que dio como
resultado que las calificadoras expusieran que Veracruz cuenta con solvencia crediticia.
El Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional
(PAN), en voz de la diputada Judith Pineda Andrade, pidió explicar el proceso
de reestructuración de la deuda pública, cuántas instituciones participaron y
cuáles salieron ganadoras, así como los ahorros por servicio de deuda.
Al respecto, el secretario dijo que la reestructuración
fue aprobada por los diputados del Congreso del Estado. Expuso que diez bancos
fueron los que participaron en el proceso y que ésta fue por 37 mil 473 mdp.
El legislador Gonzalo Guízar Valladares, coordinador
del Grupo “Del Lado Correcto de la Historia” cuestionó sobre cuánto es el monto
de deuda que deja esta administración, el total de deuda que heredó de la
anterior administración, los créditos que adquirió y para qué fueron, los
asesores y la deuda que deja esta administración, en relación al pago de
proveedores.
El funcionario expuso que la deuda heredada fue de
47 mil 513 millones y que la reestructuración implementada en esta
administración fue por 37 mil 473 mdp. Detalló que los bancos son Santander,
Monex, Banorte, Multiva e Interacciones. Indicó que el ahorro en este año por
concepto de pago de deuda corresponde a mil 933 mdp y que se verá reflejado cuando
lleguen las participaciones federales mensuales y “no se les quite de más”.
Agregó que el dinero ahorrado, por concepto de
deuda, no fue para obras productivas, sino para el pago de pasivos heredados.
Enfatizó que se tienen validados 426 mdp que van a quedar registrados en el
balance, al 30 de noviembre, como pasivos.
Durante la segunda ronda de preguntas
y respuestas, el diputado Raymundo Andrade Rivera, integrante del Grupo
Legislativo de Morena cuestionó a cuánto asciende el incumpliendo de los contribuyentes
al SAT, qué acciones ha realizado para recaudar el dinero, cuántos “aviadores”
había en su dependencia, cómo se procedió, cuántos se quedaron, cuánto dinero
se adeuda al IPE y a la UV, además de requerir detalles sobre el conflicto de
intereses al estar, los hijos del secretario, tanto en la SEFIPLAN, como
protección civil.
Moreno Chazzarini
respondió que el tema de sus hijos lo atienden las instancias correspondientes.
Respecto al tema de “aviadores” dijo que él entró en funciones el 15 de julio
de 2017, por lo que desconoce del tema.
Sobre el IPE señaló que por primera vez no se ha tocado
el recurso para cubrir otros gastos y que con la UV están al corriente en los
recursos que les corresponden.
El legislador Juan Manuel de Unánue
Abascal, del PAN, requirió información sobre cuáles son los importes por cada
uno de los bienes recuperados, cuáles son los montos y cuántos han sido
vendidos o dados en comodato.
El secretario, respondió que el total
de los bienes recuperados oscila en mil 522 millones y se divide en recursos
recuperados en efectivo por 798 mdp, bienes inmuebles por 617 mdp, bienes
muebles 39 mdp, de arte por 28 mdp, y bienes en el extranjero por la cantidad
de 37 millones 810 mil pesos.
Abundó que al día de hoy no se han
vendido, únicamente se entregaron en comodato, al Instituto de Ecología
(INECOL) el rancho “El Faunito” ubicado en Fortín de las Flores con un valor
estimado de 139 millones de pesos, el Rancho “La Cartuja” en el Municipio de
Naolinco, que está a cargo de la Secretaría de Educación y asciende a un valor
de 125 millones de pesos.
Respecto a bienes muebles respondió
que hay un avión con un costo de 27 mdp y un helicóptero por 11 mdp, todo ello
detallado en el portal de SEFIPLAN.
Del Grupo Legislativo de Morena, la
diputada Margarita Corro Mendoza, preguntó cuál es el índice de desarrollo
urbano de Boca del Río y Tehuipango y que, a pesar de tener la misma capacidad,
por qué no reciben el mismo recurso; aunado a por qué se privilegió a zonas con
alto poder adquisitivo y no a las zonas de marginación.
El funcionario público dijo que el Consejo
Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), es quien
determina el porcentaje del recurso que se deberá aplicar y lo realiza a través
de indicadores. Expuso que su dependencia sólo se encarga de distribuir el
recurso.
A una segunda intervención de la diputada del
partido Morena, Rosalinda Galindo Silva, en relación a cuánto deja esta
administración para el pago de sueldos y salarios, así como aguinaldo de los
burócratas estatales; el funcionario estatal expuso que este Gobierno no dejará
pagos pendientes en el plazo comprendido hasta el 30 de noviembre.
Añadió que el pago de aguinaldos, se hace en la
segunda quincena de diciembre y en la primera de enero, “este Gobierno que
termina el próximo 30 de noviembre enfrentó –en diciembre de 2016- el reto del
pago de aguinaldos y ahora corresponderá al nuevo gobierno enfrentar este
compromiso”, abundó.
El diputado del partido Morena, Eric Domínguez
Vázquez, preguntó cuántos procedimientos administrativos de ejecución se
instalaron, derivado de créditos fiscales, el monto cobrado y las cantidades de
recaudación en el sector primario y secundario; a lo que el secretario subrayó
que son 444 acciones de cobro y que algunos están en proceso, por lo que
dependerá de las medidas de la defensa. Agregó que la cartera de créditos
fiscales es de 10 mil 142 mdp.
La diputada María Josefina Gamboa Torales, del PAN,
preguntó la opinión de las calificadoras hacia el Gobierno de Veracruz; a lo
que el funcionario detalló que el trabajo implementado en 2017 sirvió para
revertir la negativa que tenían las calificadoras hacia el Gobierno y destacó
que Standard & Poor´s refirió que
el desempeño presupuestal de la entidad mejora, lo que se traduciría en la
reducción de deuda y controles de gasto y ahorro del servicio de deuda.
Wenceslao González Martínez, diputado
del Grupo Legislativo de Morena, comentó que según datos del Informe de
Gobierno la Secretaría tuvo un ingreso en 2018 de 126 mil 875 mdp y un gasto de
131 mil 948 mdp, en tal razón preguntó las razones de dicho déficit.
Moreno
Chazzarini
dijo que el informe de Gobierno contiene
información hasta el mes de septiembre correspondiente al tercer corte
trimestral. Explicó que los egresos son seguros porque se pueden controlar,
totalmente opuesto a los ingresos.
Subrayó que la nómina de la SEP se
genera con recursos estatales y federales y desde el año 2015 de manera
económica se solicita el recurso a la Federación y por eso existe el déficit.
Por último, la
legisladora Deisy Juan Antonio, del partido Morena, preguntó si la información
que está en el portal de la dependencia
correspondiente a las adjudicaciones directas son correctos, en ese
sentido refirió si el gasto realizado por 107 millones con la empresa S.I.R.E. Sistemas Integrales de
Recursos Empresariales S.A. de C.V., fue honesto, transparente y eficaz.
El funcionario dijo que el Gobierno
del Estado ya tenía relación con la empresa y cuando asumió el cargo ya existía
un avance de la información que estaba manejando. Abundó que la Ley acredita
que se realicen adjudicaciones directas y que el contrato cumple con todos los
criterios. De igual forma que el Sistema era una prioridad ya que antes se
hacía un vaciado de información en Excel y ahora es una plataforma que contiene
datos de todas las dependencias.
A
las 13:44 horas la diputada Rosalinda Galindo Silva agradeció la participación
del secretario y concluyó la comparecencia.


Comparte: